В каждой хорошей статье про интервальное голодание написано, что его нельзя использовать людям с расстройством пищевого поведения. Правда, это не спасает, потому что никто не знает, есть ли у того или иного человека склонность к РПП. Нет анализа, который можно сдать, чтобы оценить свои риски. Люди просто пробуют, и их жизнь начинает быстро меняться к худшему. Это похоже на игру в русскую рулетку: да, не факт, что выстрелит, и не факт, что заденет жизненно важные органы... можно попробовать, но, кажется, оно того не стоит.
Интервальное голодание негативно влияет на пищевое поведение и становится триггером для развития нарушений, потому что сбивает распознавание голода и насыщения:
- Ограничения по времени создают ситуацию, в которой человек не может есть, когда организм этого требует, а потом должен есть, даже если не хочет.
- Промежутки между приёмами пищи больше 3—3,5 часов приводят к тому, что организм сначала притупляет чувство голода на время, пока еды нет в доступе, а как только она появляется, включает режим «теперь добирай всё, чего не хватало, плюс запас на следующий такой раз».
- Как только появляется запрет, в мозге включается красная лампочка: «нарушить, нарушить, нарушить». Так происходит, потому что нам приходится концентрировать внимание на необходимости придерживаться того или иного правила.
Принцип, который лежит в основе интервального голодания — полная противоположность тому, чему учат специалисты, работающие с пищевыми нарушениями: есть когда голоден, останавливаться, когда сыт. Дети, как правило, интуитивно следуют этому принципу до тех пор, пока их не начинают насиловать или поощрять едой. Проявления расстройства исчезают, когда удаётся восстановить контакт с сигналами организма, вернуть первоначальные «настройки» и перестать беспокоиться о еде.
Наши выпускники знают, что им противопоказаны ограничения, заданные извне, а в пропусках завтрака или лёгком обеде нет ничего хорошего, потому что в результате ты съешь в три раза больше.